Idea Statica
Stahl
Verbindungsbemessung
Connection Library
Member - Stahlbauteile
Stahl Workflows
Fallstudien Stahl
Beton
Wand- & Detailbemessung
Querschnittsbemessung
Member - Betonbauteile
Beton Workflows
BIM
Unterstützte Schnittstellen
Kompatible Versionen
Checkbot
Viewer
Support & Lernen
Support Zentrum
Online-Schulungen
Blog
Campus E-learning Kurs
Downloads & Lizenzierung
Preise
Standard Anwender
Enterprise Kunden
Studenten und Universitäten
Unsere Kunden
Unternehmen
Über uns
Kontakt
Forschung & Entwicklung
Vertriebspartner
Unsere Kunden
14-Tage-Testversion
Vergleich der Beulfestigkeit von SHS- und RHS-Profilen
Vergleich der Beulfestigkeit von SHS- und RHS-Profilen
SteelMember designVerificationsEN (Eurocode)Buckling

Vergleich der Beulfestigkeit von SHS- und RHS-Profilen

Dieser Artikel ist auch verfügbar in
ENDEESNL

RHS- und SHS-Modelle in IDEA StatiCa Member werden mit den entsprechenden Modellen in Abaqus und Handberechnungen nach EN 1993-1-1 und EN 1993-1-5 verglichen. Diese Verifizierungsstudie konzentriert sich auf lokales und globales Beulen, das mit erweiterten Analysen simuliert wird.

Die Studie enthält eine Vielzahl numerischer Modelle von SHS- und RHS-Profilen, die durch Druckkraft, Biegemoment und deren Kombination belastet werden. Numerische Modelle werden durch die lineare Beulanalyse (LBA) und die geometrisch und materiell nichtlineare Analyse mit Imperfektionen (GMNIA) untersucht.

Highlights:

  • Es wird ein Überblick über Imperfektionen für globales und lokales Beulen in EN 1993-1-1 und EN 1993-1-5 gegeben und verschiedene Optionen verglichen.
  • Es werden praktische Empfehlungen zur Modellierung von Imperfektionen einschließlich eines Flussdiagramms ausgegeben.

Schlussfolgerungen:

  • Lineare Beulanalyse: IDEA StatiCa Member liefert sehr ähnliche Ergebnisse wie Abaqus mit einem Unterschied von unter 5 %.
  • Geometrisch und materiell nichtlineare Analyse mit Imperfektionen: IDEA StatiCa Member liefert sehr ähnliche Ergebnisse wie Abaqus mit einem Unterschied unter 5 %.
  • Dieses Maß an Abweichung ist üblich und liegt innerhalb des akzeptablen Bereichs.
  • Querschnitte der Klasse 4 können von IDEA StatiCa Member mit korrekten Imperfektionseinstellungen sicher verwendet werden.

Der vollständige Bericht ist beigefügt.


Autor: Andreas Müller M.Sc.

Verantwortlicher Forscher: Prof. Dr. techn. Andreas Taras

ETH Zurich, Institut für Baustatik (IBK)